Der Milliardär Klaus-Michael Kühne will Hamburgs Oper schleifen, um an ihrem Standort zusammen mit dem KaDeWe-Verhunzer René Benko ein schickes neues Immobilienprojekt hochzuziehen. Dafür solle eine neue Oper in der Hafencity entstehen, so Kühne im Spiegel. Die Politik reagiert reserviert, berichtet Matthias Alexander in der FAZ. Sorgen macht eher dieser Satz: "Staatsopern-Intendant Delnon, der die Kritik Kühnes am künstlerischen Rang seines Hauses nicht kommentieren möchte, äußert sich begeistert über die Perspektive, eine Oper am Strand der Elbe zu erhalten."

In Russland gerät auch der Kulturbetrieb immer stärker unter Druck, berichtet Herwig G. Höller im Standard. So wurde die Retrospektive von Grischa Bruskin in der Tretjakow-Galerie (mehr hier) drei Monate vor ihrem offiziellen Ende geschlossen. "In der Kunstszene war die Schließung mit dem angeblichen Ausstellungsbesuch eines hochrangigen Vertreters des Kulturministeriums in Verbindung gebracht worden. Bruskins Reflexionen über Kollektivismus und Militarismus hätten dem Bürokraten, der von Geheimdienstlern begleitet worden sein soll, nicht behagt. Eine in diesem Museum bereits aufgebaute Sammlungsausstellung, die den künstlerischen Underground der späten Sowjetunion mit aktueller russischer Kunst kontextualisiert, harrt seit Ende April ihrer Eröffnung. Die Verzögerung wird mit 'technischen Gründen' erklärt. 'Die Situation ist wie bei Bruskin - das Problem sind nicht konkrete Kunstwerke, sondern die Ausrichtung', sagte ein involvierter Künstler. Informierte Gesprächspartner hätten ihm von 'vielen Denunziationen' gegen die noch nicht eröffnete Schau berichtet."

Kulturstaatsministerin Claudia Roth befindet sich auf Israel-Reise, meldet die Jüdische Allgemeine. Gestern besuchte sie die Gedenkstätte Yad Vashem: "Die Grünen-Politikerin will sich während ihres Besuchs auch mit israelischen Künstlern sowie Vertretern der deutschen politischen Stiftungen austauschen. Am Montag trifft sie den israelischen Kulturminister Hili Tropper." Ob auch die Debatte um die Documenta und die Positionierung deutscher Kulturinstitutionen zur Boykottbewegung BDS thematisiert werden, scheint noch nicht bekannt.

In Berlin-Karlshorst gibt es ein Deutsch-Russisches Museum (Website), dessen Gremien mit Vertretern verschiedener Länder besetzt sind. Hubertus Knabe sieht sie sich in der FAZ ein bisschen genauer an. Das Museum hat sich von Putins Krieg zwar distanziert, aber im Vorstand sitzt neben belarussischen Vertretern auch ein ergebener Propagandist Putins, Wladimir Lukin. (Der ukrainische Vertreter hat seit der Besetzung der Krim nicht an Tagungen der Museumsgremien teilgenommen.) Das noch zu DDR-Zeiten gegründete ehemalige "Museum der bedingungslosen Kapitulation des faschistischen Deutschland im Großen Vaterländischen Krieg" könnte auch deutschen Behörden und Staatskulturministerin Claudia Roth Kopfzerbrechen bereiten, so Knabe: "Die Frage, ob es Pläne gebe, die Trägerschaft des Museums zu verändern, und wenn ja, in welcher Form, lassen die Verantwortlichen unbeantwortet. Die Pressestellen von Annalena Baerbock und Claudia Roth teilen lediglich mit, dass die Sitzungen des Trägervereins 'bis auf Weiteres' ausgesetzt seien."

Die außergerichtlichen Vergleichs-Verhandlungen mit den Hohenzollern sind gescheitert, meldet Jörg Häntzschel in der SZ: "Das geht aus einem Schreiben des brandenburgischen Finanzministeriums an das Verwaltungsgericht Potsdam hervor, über das der Berliner Tagesspiegel berichtet hat. Vertreter des Bunds und der Länder Berlin und Brandenburg haben laut dem Bericht beschlossen, die Verhandlungen, die seit 2014 geführt und 2019 unterbrochen wurden, nicht fortzusetzen."

Das "anti-adelige Ressentiment in diesem Land hat sich wieder einmal durchgesetzt", ätzt Tilman Krause in der Welt. Dabei habe Georg Friedrich Prinz von Preußen alles für eine gütliche Einigung getan und auch nicht mehr als "lächerliche 1,4 Millionen Euro" verlangt. Aber: "Dieses Land, in dem die Ideologen, die immer ganz genau wissen, was ist und sein soll, den Ton angeben, ist zu einem Aushandeln von Konflikten mit der einstmals herrschenden Klasse auch über hundert Jahre nach dem Untergang der Monarchie noch nicht reif."

Rund 200 Kulturdenkmäler hat der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine schon beschädigt oder zerstört, schreibt Vanessa Fatho in der FAZ: "Das ukrainische Kulturministerium und die staatliche Agentur für Kunstausbildung haben die Spendeninitiative 'Save Ukranian Culture' gestartet. Mit den Mitteln sollen zerstörte Kulturdenkmäler wiederaufgebaut, Kunstwerke digitalisiert und Kulturinstitutionen unterstützt werden. Das Besondere: In Kooperation mit dem Blockchain-Anbieter Everstake nimmt die Initiative auch Kryptowährung an. Bisher ist mit der Nutzung der digitalen Zahlungsmittel schon eine Summe von mehr als hundert Millionen Dollar an Hilfsprojekte für die Ukraine gespendet worden."

Unter Applaus werden in der Ukraine derweil die ersten russischen und sowjetischen Denkmäler abgerissen, meldet unter anderem Jörg Häntzschel in der SZ: "Viele ukrainische Gemeinden sind außerdem dabei, Straßen umzubenennen, die an Russland erinnern. In Dnipro wird die Straße der 30. Irkutsk-Division ab sofort Straße der ukrainischen Soldaten heißen. In Kiew sollen 60 Straßen umbenannt werden, darunter auch der Leo-Tolstoi-Platz und die gleichnamige U-Bahn-Station. Im Dorf Fontanka bei Odessa entschieden sich die Verantwortlichen - etwas überstürzt vielleicht - , die Wladimir-Majakowski-Straße in Boris-Johnson-Straße umzubenennen, weil der britische Premier Tage zuvor Waffenlieferungen versprochen hatte."

Die Benin-Bronzen werden nach Nigeria zurückgegeben, das ist beschlossen. Nur wohin? Ursprünglich in das von einer privaten Stiftung geplante neue Edo Museum of West African Art, für das die Europäer bereits acht Millionen Dollar gezahlt haben. Aber außer einem Bauzaun ist nichts zu sehen, berichtet Bernd Dörries auf der Seite 3 der SZ. Statt dessen beansprucht der Oba, der traditionelle König, die Bronzen für sich und möchte sie in einem Museum unterbringen, das ihm gehört: "Der Oba entwickelte jedenfalls eigene Pläne für ein 'Royal Museum', einen Ort für Artefakte, die die Briten seinen Vorfahren gestohlen hatten. Entwürfe oder auch nur ein Budget gibt es nicht für dieses Museum, der Palast versprach Details, blieb sie aber bisher schuldig. Vor einigen Wochen kam schon mal der britische Botschafter beim Oba Ewuare II vorbei und überbrachte einen Hahn aus Bronze im Namen der Universität Cambridge. Der König lächelte und brachte den Hahn in seinen Palast."

In NRW hat es Ina Scharrenbach, Ministerin für Heimat, Kommunales, Bau und Gleichstellung (CDU), geschafft, das Denkmalschutzgesetz des Landes zu kippen. Künftig sollen nicht mehr unabhängige Denkmalschutz-Experten über Abriss oder Sanierung alter Gebäude bestimmen, jetzt dürfen das einfache Angestellte einer Gemeinde, auch ohne jede Fachkenntnis. Dabei ist die Behauptung, der Denkmalschutz stehe dem Klimaschutz im Wege oder verhindere die Nutzung alter Gebäude als Wohnungen, längst widerlegt, ärgert sich in der SZ Laura Weißmüller. Das zeige nicht zuletzt die preisgekrönte Renovierung der Naumannsiedlung in Köln. "Die Wohnsiedlung aus den Zwanzigerjahren wurde nicht nur umfassend saniert, sondern auch verdichtet - statt 450 gibt es dort nun 611 Wohnungen - trotzdem wurde der Charakter des Quartiers erhalten. Neuen Wohnraum in Denkmalen zu schaffen, auch in Industriebauten oder in Kirchen, dagegen spreche gar nichts, solange möglichst viel von den Spuren der Geschichte bewahrt wird, sagt Steffen Skudelny [Vorstand der Deutschen Stiftung Denkmalschutz]. Das könne maßgeblich bei der Bekämpfung von Wohnungsnot helfen. Was aber im Sinne des Denkmalschutzes nicht ginge: 'Investoren, die meinen vom Denkmal nur profitieren zu können.' Das Prinzip Luxus-Sanierer will von alten Gebäude nur die Fassade übrig lassen und die Immobilie hochpreisig vermarkten." Das wird jetzt offenbar leichter in NRW.

Im Gegensatz zu den Nazis, die den Kanon von unerwünschten Künstlern "säuberten", ordnen Putins Ideologen einen jeden ihrem historischen Relativismus unter, schreibt der ukrainisch-amerikanische Kunsthistoriker Konstantin Akinsha in der NZZ. Plötzlich sitze der faschistische Philosoph Ivan Iljin neben Nikolai Berdjajew, dem Theologen, der an die existenzielle Rolle der Freiheit glaubte, Malewitsch oder Schostakowitsch werden ihrer "Bedeutung entkleidet" - und sogar Memorial-Gründer Andrei Sacharow bekommt ein Denkmal gesetzt, erzählt Akinsha: "Eines schönen Tages, nachdem Wladimir Putin sich von Moskau auf den Weg nach Den Haag aufgemacht haben wird, werden die Russen vor der gewaltigen Aufgabe stehen, ihre kulturellen Schafe von den kulturellen Böcken zu trennen. Man kann nur hoffen, dass sie das Zeug haben, ihre imaginäre 'Zivilisation' wieder auseinanderzunehmen, um ihre nationale Kultur zu restituieren, mit all ihren menschlichen Schwächen. Das wird eine neue Erfahrung sein, denn die Russen haben nie aus postkolonialer Perspektive auf ihre Klassiker geblickt, sie haben nie ein Ohr gehabt für die imperialistischen Untertöne ihrer großen Romane und Gedichte. Beginnend mit den späten 1920er Jahren, war die Fetischisierung der klassischen Literatur ein wesentliches Element des stalinistischen Kulturmodells."

In der NZZ berichtet der in Russland geborene und in Kiew aufgewachsene Schriftsteller Andrej Kurkow vom Versuch, ukrainische Kulturgüter vor der Zerstörung zu schützen, von den Kriegsfolgen für das Bildungssystem und der "kollektiven Abkehr der Ukrainer von der russischen Kultur. Sie ist bereits im Gang, und dazu bedurfte es keiner Parlamentssitzung. Das Parlament hat lediglich ein Gesetz verabschiedet, gemäß dem die Einfuhr sämtlicher russischer Bücher und Publikationen zum Verkauf in der Ukraine verboten ist. Natürlich wird es in den besetzten Gebieten keine ukrainischen Bücher und Zeitschriften geben, solange sie nicht befreit sind; dort wird alles ausschließlich russisch sein. Es gibt da bereits jetzt kein ukrainisches Radio und Fernsehen mehr, sondern nur noch russische Sender, die Kreml-Propaganda ausstrahlen."