Peter Vogts 700-Seiten-Mammutwerk über den Kontingenzbegriff hat Rezensent Oliver Müller sichtlich beeindruckt. Die Habilitationsschrift des Historiker bietet in den Augen des Rezensenten eine umfassende Erkundung der Ideen- und Begriffsgeschichte der Kontingenz aus verschiedenen Perspektiven. Neben der Diskussion der Kontingenz, also des Zufälligen, Schicksalhaften, Unverfügbaren, bei Aristoteles und in der Philosophie des Mittelalters unterstreicht Müller die Auseinandersetzung mit Philosophen und Soziologen wie Richard Rorty, Odo Marquard und Hermann Lübbe. Sicher, die Schlussfolgerungen, zu denen Vogt letztendlich kommt, hätte man vielleicht auch auf kürzerem Weg erreichen können. Aber, so hebt der Rezensent hervor, erst an der Fülle des Materials, das Vogt untersucht, zeigt sich der Facettenreichtum seiner Reflexion über Konzigenz.