Mit spürbarem Vergnügen hat der Philosoph und Publizist Willy Hochkeppel den Briefwechsel zwischen Paul Feyerabend und Paul Hoyningen-Huene gelesen, und er schätzt ihn ebenso sehr für seine philosophischen und wissenschaftstheoretischen Auseinandersetzungen wie für seinen Unterhaltungswert. Die Korrespondenz zwischen dem arrivierten und dem zunächst noch im akademischen Aufstieg begriffenen Philosophen währte von 1983 bis zu Feyerabends Tod 1994, teilt der Rezensent mit. Man kann in den Briefen Feyerabend als "rührend bemühten Mentor" des 22 Jahre jüngeren Freundes entdecken, und auch von einer sanfteren Seite, beispielsweise in seinen Urteilen gegenüber Karl Popper, als man sonst von ihm gewöhnt ist, so Hochkeppel. Hoyningen-Huene klettert, wenn es um wissenschaftstheoretische Diskussionen geht, mit der Zeit durchaus auf die Höhe seines Briefpartners, stellt der Rezensent dabei anerkennend fest. An den "lebendig-witzigen" Stil von Feyerabends Briefe allerdings komme der Jüngere nicht heran, so der Rezensent.