Lobend äußert sich Helmut Mayer über diesen von Dieter Sturma herausgegebenen Band zur Diskussion zwischen Philosophen und Hirnforschern, der sich seines Erachtens durch Besonnenheit auszeichnet, statt auf Konfrontation zu setzen. Bemerkenswert erscheint ihm insbesondere Peter Hackers und Max Bennetts Beitrag zur begrifflichen Klärungsarbeit, welche die Philosophie leisten könne, indem sie zeige, wie unser psychologisches Vokabular funktioniere und wo sein sinnvoller Gebrauch aufhöre. Weiter erwähnt er Brigitte Falkenburgs Beitrag, der zeigt, wie umklar der Begriff einer kausalen Determiniertheit durch Naturgesetze ist. Mayer scheint hier eine Umdeutung von einer forschungsleitenden Norm zu einem metaphysischen, natürlich-übernatürlichen Sachverhalt am Werk. In diesem Zusammenhang hebt er Dirk Hartmann Beitrag hervor, der darlegt, wie es zur Herausbildung einer solchen "Arbeitsmetaphysik" kommt, die sich mit Empirie verwechselt.