Rezensentin Ilma Rakusa zeigt sich durchaus überzeugt von Andrea Tompas Monumentalwerk "Omertà", das vier Schicksale in der rumänischen Diktatur zwischen den vierziger und sechziger Jahren in Cluj-Napoca in den Blick nimmt. Die Autorin, selbst Siebenbürgerin mit ungarisch-jüdischen Wurzeln, nehme vier Schicksale in einem jeweils ganz eigenen Ton in den Blick: Bäuerin Kali, die sich mit den Umständen arrangiert, ohne zu resignieren, der Rosenzüchter Vilmos, der vom Regime profitiert und Opportunist wird, die junge und wütende Annuska, die mit ihm eine Affäre eingeht und ihre Schwester, die unter dem Namen Eleonóra Nonne wird und dies aufgrund eines Verbots der Kommunisten verbergen muss, letztlich aber doch gefasst wird und mehrere Jahre in Haft kommt. Dort, verrät Rakusa, schreibt sie Seite um Seite ihrer Erlebnisse und hat nur den Glauben als Stütze. Diese Schicksale bringe Tompa überzeugend rüber, doch die Rezensentin hätte sich noch ein wenig mehr Interpretationsleitung gewünscht. Trotzdem ist sie sehr überzeugt von dem Prisma einer "dunklen Epoche", das die Autorin vorgelegt hat.

Rezensent Lothar Müller sucht nach der Utopie in Andrea Tompas Roman von 2018. Die polyphon erzählte Geschichte von vier Menschen um Liebe und Opportunismus in der rumänischen Diktatur überzeugt Müller vor allem durch ihre Form. Dass die Autorin keine fünfte, zeithistorische Erzählstimme zulässt, das Handeln der Figuren also auch nicht kommentiert oder bewertet, die Figuren aber immer etwas mehr über sich preisgeben lässt, als sie selber wissen, etwa durch charakterisierende Tonlagen, hält Müller für raffiniert. Terezia Moras Übersetzung bringt diese Tonlagen geschickt ins Deutsche, findet Müller.

Rezensentin Christiane Pöhlmann schaut auf Andrea Tompas Roman von 2017 über eine Handvoll Figuren der ungarischen Minderheit in Rumänien wie auf Rosen. Sprachlich schön anzusehen in der "einfallsreichen" Übersetzung von Terezia Mora kann der vierstimmige Text Pöhlmann nur als "formales Signal" und nur momentweise überzeugen. Zu eindimensional die Figuren, zu rasch erzählt ihre Geschichte. Zu Ceausescu und dem Leid der ungarischen Minderheit etwa bietet Tompa kaum mehr als Anspielungen, so Pöhlmann. Verschenkter Stoff, findet sie.

Rezensentin Katharina Teutsch möchte in den Kanon ungarischer Meisterliteraten Andrea Tompa unbedingt mit aufgenommen wissen. Nicht, weil sich die Kritikerin mit der ungarisch-rumänischen Autorin in Budapest zum vertrauten Plausch getroffen hat, sondern weil sie "Omertà" für virtuos hält und in der Tradition von Imre Kertesz sieht. Und man möchte Teutsch nach ihrer mit allerhand Zitaten gespickten Kritik gern glauben. Erzählt wird am Beispiel von drei Frauen und einem Mann, von den Demütigungen, denen die Landbevölkerung zur Zeit der Kollektivierungen in Rumänien ausgesetzt war: Kali flieht vor ihrem Mann als Magd zum Rosenzüchter Vilmos, die Halbwaise Anouche arbeitet sich auf dem Feld halbtot, während ihre Schwester Eleonara, eine Ordensschwester, wegen angeblichen Landesverrats inhaftiert und von der Securitate stundenlang verhört wird, resümiert Teutsch. Es ist aber vor allem die "schonungslos schöpferische" Sprache des Romans, die die Rezensentin einnimmt und die Terezia Mora in einen bäuerlichen Dialekt übertragen hat, wie sie ergänzt. Schmerzlich nahe kommt Teutsch Tompas derben Helden, die ihr stets auf "Augenhöhe" begegnen.

Was hat "Omertà", die Schweigepflicht der Mafia-Mitglieder, mit vier Menschen im kommunistischen Rumänien Mitte des 20. Jahrhunderts zu tun, fragt sich Rezensentin Marianna Lieder und kommt auf folgende Antwort: Das auferlegte Schweigen ist doch nichts anderes als eine Form der Repression. Aber Tompa geht es in ihrem bewegenden Epos nicht nur darum, anhand von Einzelschicksalen die Repressionsmaßnahmen des kommunistischen Regimes erlebbar zu machen. Ihr gehe es vor allem um das Bemühen, der Realität, die für ihre Figuren immer fremder, immer unbegreifbarer wird, "durch Sprache wieder habhaft zu werden", stellt Lieder fest. So sei es nur logisch, dass sie ihre Protagonisten als Ich-Erzählerinnen und Erzähler selbst zu Wort kommen lasse. Deren Alltagsgeschichten, Wünschen und Sorgen folgt die Rezensentin mit Interesse, jedoch ohne sich je zur Identifikation oder zum grenzenlosen Mitgefühl gezwungen zu fühlen - eine der Stärken dieses lesenswerten Romans, wie sie findet.