Das Buch des Psychologen Wolfgang Prinz vermittelt Rezensentin Manuela Lenzen u. a., warum nur soziale Wesen Bewusstsein entwickeln können und unserer mentalen Verfassung ein Lernprozess zugrunde liegt. Solche und andere Erklärungsansätze kann ihr der Autor gründlich nahebringen. Über die genauen Vorgänge hinter dem Fühlen aber muss Prinz notgedrungen schweigen, stellt Lenzen fest. Über eine Grundvoraussetzung für die Entstehung von Bewusstsein - die Repräsentation bzw. Metarepräsentation der Dinge, weiß der Autor die Rezensentin aber in Kenntnis zu setzen.

Mit einer gewissen Erleichterung schaut Rezensent Burkhard Müller drei Größen ihres Faches, den Neurobiologen Gerhard Roth und Antonio Damasio, und dem Kognitionswissenschaftler Wolfgang Prinz beim "Scheitern" zu. Mit knapp achtzig Jahren präsentieren alle drei Autoren unabhängig voneinander die Ergebnisse ihres Lebenswerks zur Frage nach der Funktion unseres Bewusstseins. Wenn Wolfgang Prinz in seinem Buch die Kognitionswissenschaft als Mittler zwischen Philosophie und Biologie verorten will, ein "mentales Ich" voraussetzt, dann allerdings das Bewusstsein als "black box" ausschließt, erkennt der Kritiker die "tautologische" Struktur im Denken des Autors: "Was macht der Wind, wenn er nicht weht?", hält Müller den Autor entgegen, wenn er fragt, was wir ohne Bewusstsein täten. Leider am Thema "verhoben", schließt er.