Da freut sich Rezensentin Wiebke Porombka über jede neue Veröffentlichung zu Joseph Roth und ganz besonders, wenn ein Kenner wie Helmuth Nürnberger sich seiner annimmt, und wird doch ein wenig gebremst in ihrer Euphorie. Und das kommt so: Keine Frage zunächst für sie, dass Roths Feuilletons mindestens gleichberechtigt neben seinem Romanwerk stehen. Wenn Nürnberger sich aber nach für sie undurchschaubarer Auswahl vor allem auf die Reiseberichte, Theater- und Filmrezensionen stürzt und sie hier abdruckt (in der Fassung der Erstausgaben, immerhin), fragt sie sich doch, zu welchem Zweck. Ein neues Licht auf Roths Zeitungsarbeit werfe das nicht, meint sie, ganz im Gegenteil zu Roths unübertroffenen Zeit- und Gesellschaftsminiaturen. Im Nachwort erfährt sie auch nichts darüber. Allerdings: Das sind editorische Fragwürdigkeiten, am Glück der Roth-Lektüre ändert das für Porombka nichts.

An die große Joseph Roth'sche Werkausgabe, die Volker Breidecker noch einmal lobt, kommt dieser Band natürlich nicht heran. Nicht mal repräsentativ kann sein, was nur 70 Texte von rund 1700 vereint. Dennoch hat Breidecker hier eine handliche Auswahl von Roths journalistischem Werk in Händen, die den großen Vorteil hat, von Helmuth Nürnberger sorgfältig kommentiert zu sein. Im "starken" Anmerkungsteil muss Breidecker blättern, um den Nachweis der Erstdrucke zu erhalten, etwas umständlich findet er. Und "Textgestalt nach Erstdrucken", wie der Band verspricht, schaut für ihn auch anders aus, einfach mehr Absätze einziehen gilt nicht. Um nicht weiter zu murren, verlegt der Rezensent sich lieber auf die Lektüre der wunderbaren Feuilletonkunst Roths, die er hier, und das findet er ausdrücklich klasse, teilweise in originaler Artikelfolge bestaunen kann. Roths Reisen nach Galizien, Russland und auf den Balkan etwa. Und ins "mittägliche Frankreich"! Für Breidecker findet sich hier mehr Dichterisches als in so manchem Roman.