Sichtlich amüsiert hat Rezensent Oliver Pfohlmann Hermann Brochs Briefe an seinen Analytiker Paul Federn gelesen, auch wenn er einräumt, dass sie eher von biografischem denn von literarischem Interesse sind. In den meisten Briefen analysiert sich Broch selbst, seine Neurosen, seine Träume und eben seine Frauengeschichten. Hin und her gerissen ist er dabei, wie Pfohlmann ein wenig mitleidlos schreibt, zwischen den "Ansprüchen seines Gewissens und seines Harems, seines Werkes und seines Triebes".

Einen aufschlussreichen Blick auf die "persönlichsten Konfessionen" Hermann Brochs findet Peter Demetz in der nun vorliegenden Korrespondenz des Schriftstellers mit dem Psychoanalytiker Paul Federn aus den Jahren 1939 bis 1949. Beide kamen nach Angaben von Demetz aus gutbürgerlichen Wiener jüdischen Familien und lebten und arbeiteten während dieser Jahre im amerikanischen Exil. Fast ein wenig erstaunt hat ihn, wie wenig über den Krieg in Europa die Rede ist. Stattdessen berichte Broch ausführlich über seine großen Projekte, wie die Gründung eines Instituts zur Erforschung des Massenwahns, die er Federn zur Prüfung vorlegte. In die Berichte über Exil und Arbeit schleicht sich nach Auskunft von Demetz ein persönlicher Ton, der im Wunsch Brochs mündet, von seinem Freund Federn analysiert zu werden. Dabei hebt er hervor, dass sich der Schriftsteller als recht widerstrebender und eigensinniger Analysand erweist. Im Mittelpunkt dieser Briefe sieht Demetz die erotischen Verwicklungen des neurotischen Schriftstellers, unter denen er einerseits litt, die er aber zugleich auch suchte. Lobend äußert er sich über Paul Michael Lützelers Kommentare und Anmerkungen, die dem Leser ein zuverlässiges Bild über eine "bedeutende Epoche der deutschen Literaturgeschichte im Exil" vermitteln.