Rezensent Andreas Kilb wird nicht glücklich mit der Geschichte der Kreuzzüge, wie die Mittelalterhistoriker Franco Cardini und Antonio Musarra sie nachzeichnen. Abgesehen von der erweiterten Perspektive auf den "Kreuzzuggedanken", den die Autoren laut Kilb bis ins 20. Jahrhundert verfolgen und den sie auch aus zeitgenössischen Quellen betrachten, versäumt es das Buch laut Kilb weitgehend, eine arabische Sicht auf das Thema zu präsentieren. Dass Cardini und Musarra den Dschihadismus als "demagogische Position" brandmarken und dabei außer acht lassen, dass auch die Kreuzzüge ein Instrument von Demagogen waren, gefällt Kilb zudem überhaupt nicht. Was die Aufmachung des Bandes betrifft, gibt Kilb schließlich zu bedenken, dass eine historisch willkürliche Bebilderung wie im vorliegenden Fall der Geschichte gewiss nicht gerecht wird.