Rezensent Thomas Steinfeld scheint ernüchtert vom Abschluss von Ernst-Wilhelm Händlers Lebensprojekt zum Kapitalismus. Was Händler zur Produktion aufschreibt, theoriesatt, abstrakt und laut Steinfeld doch "anschlussfähig", was er in seine Theorie der allumfassenden Produktion aufnimmt, von der Kosmologie bis zu Rihannas Nagellack, findet der Rezensent so überwältigend wie in der Darstellung nicht selten sinnfrei. Steinfelds Fazit: Die allumfassende Theorie ist am Ende möglicherweise eine "Theorie von nichts".

Rezensent Gerald Wagner hätte es sich von Ernst-Wilhelm Händler eine Nummer kleiner gewünscht. Dass die Gesellschaftstheorie, wie der Eklektizist Händler es sich vorstellt, uns gegen die ökologische Bedrohung wappnen und die Welt retten kann, bezweifelt Wagner. Die Gleichgültigkeit  des Autors gegenüber gesellschaftstheoretischen Ansätzen bei Reckwitz, Lessenich oder Rosa irritiert den Rezensenten, Händlers Faible für die formale Geschlossenheit bei Bruno Latour, Pierre Bourdieu und Niklas Luhmann in allen Ehren, meint er. Selbst ist der Autor eher als "Kunstsammler" zwischen Stringtheorie und Kapitalismus-Kritik unterwegs und pfeift auf akademische Gepflogenheiten, stellt Wagner fest. Händlers dynamischer Begriff der Produktion scheint ihm allerdings so neu nicht zu sein, und was Händler unter einer kommenden "Agency-Metaproduktionsgesellschaft" genau versteht, erschließt sich dem Rezensenten auch nicht.