Die Analyse der deutsch-französischen Beziehungen von 1945 bis zum Elysee-Vertrag von 1963 findet Clemens Klünemanns Beifall und ist in seinen Augen auch ein notwendiges Studiengebiet für Historiker. Er stellt zufrieden fest, dass insbesondere die detaillierte Rekapitulation der Entwicklungen, die dem Elysee-Vertrag vorausgingen, sich auch für mit die mit der jüngeren deutsch-französischen Geschichte Vertrauten gewinnbringend liest. Ihm sagt offensichtlich besonders die Klarheit und Schnörkellosigkeit zu, mit der Corine Defrance und Ulrich Pfeil die emotional aufgeladene Geschichte der beiden Staaten betrachtet und stimmt ihnen zu, wenn sie beim Treffen von de Gaulle und Adenauer 1962 in der Kathedrale von Reims von "Symbolpolitik" schreiben. Klünemann sieht in dieser Studie die komplizierte "Gemengelage" deutsch-französischer Beziehungen aufschlussreich ausgeleuchtet und wünscht ihr deshalb, dass sie auf breites Interesse stößt.

Daniel Korsthorst annonciert zwei neue Bände der deutsch-französischen Geschichte, in denen er künftig "unverzichtbare Nachschlagewerke" erkennt. In Band zehn der Edition beleuchten die Historiker Corine Defrance und Ulrich Pfeil die Nachkriegszeit bis 1963, und der Rezensent ist besonders dankbar, dass sie Elyseevertrag von 1963, der die deutsch-französische Beziehungen von Erbfeindschaft in Freundschaft umwandelte, nicht als ein weiteres Mal als "Wunder" preisen, sondern als Ergebnis politischer Entwicklungen und Entscheidungen erklären. Für die Zeit ab 1963 attestiert er der Historikerin Helene Miard-Delacroix, die weitaus weniger spektakulären Ereignisse zu einem "spannenden Kaleidoskop" zu bündeln. Dass beide Bücher keine klassische Meistererzählung präsentieren, sondern Überblick, Tiefenbohrungen und Forschungsdiskussionen bieten, weiß der Rezensent zu schätzen.