Gerade in Zeiten, in denen der freie Wille unter Beschuss der Neurobiologen geraten sei, mache so ein Buch neugierig, erklärt Detlef Horster und sieht seine Neugier nach Lektüre der Studie von Almuth Bruder-Bezzel und Klausjürgen Bruder befriedigt, dokumentiert sie doch, erklärt Horster, einen frühen Abwehrkampf gegen den Angriff auf die freie Selbstbestimmung des Menschen. Die historische Auseinandersetzung, die sich die Autoren vorgeknöpft haben, fand zwischen Freund und Adler statt; Adler widersprach dem Biologismus Freuds, der die Macht der Triebe zum Unvermeidbaren erklärt hatte. Bei Adler, zitiert Horster das Autorenpaar, determinierten nicht etwa die Triebe die Psyche, "sondern Ziele und Meinungen". Adlers Determinanten seien eher soziologischer als biologischer Natur gewesen, erläutert Horster weiter. Der Band enthalte viel aufschlussreiches Material, vor allem arbeite er auch die Bedeutung heraus, die Nietzsche jeweils für Freud und Adler hatte. Ansonsten hält sich Horster bedeckt, was die Überzeugung der Autoren angeht, die Hauptströmung der Psychoanalyse habe sich längst Adlers Konzept angeschlossen und Freuds Triebkonzept ad acta gelegt.