Hannah Arendts Denken "elekrisiert"  die Menschen bis heute, stellt Rezensent Peter Neumann fest. Warum das so ist, kann er in gleich drei neuen Büchern über die Philosophin nachlesen, die ihm allesamt eine "faszinierende Fülle neuer Denkanstöße" bieten. Im Arendt-Buch des Baden-Württembergischen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann geht es weniger um Wissenschaftlichkeit als um eine umfassende "Würdigung" der Denkerin, so der Kritiker. Es ist ein sehr persönliches Buch, das die private Bedeutung von Arendts Ideen für den Politiker, ihre Funktion als intellektuelle "Sparring-Partnerin", herausstellt. Besonders bedeutend ist für Kretschmann der Gedanke, dass Personen erst in der öffentlichen Debatte und im Konflikt zur vollen Entfaltung kommen - ein nachdrückliches Plädoyer also für das "Aktivbürgertum", erklärt der zufriedene Rezensent. 

Teils mit Sympathie, teils skeptisch liest Rezensent Rüdiger Soldt Winfried Kretschmanns Buch. Der Baden-Württembergische Ministerpräsident widmet sich darin Soldt zufolge Hannah Arendt, deren Denken er sowohl als leitend für seine eigene intellektuelle Entwicklung darstellt als auch der Politik grundsätzlich als Leitbild anempfiehlt. Kretschmann entwickelt, lesen wir bei Soldt, Gedanken zu Arendts Ideen zu Pluralität, Natalität und anderem, das Politikkonzept, das dabei zum Vorschein kommt, ist nah an Habermas und setzt vor allem auf Bürgerbeteiligung statt Bürgerbelehrung. Soweit so gut, meint Soldt, dem sich das alles freilich oft zu vergangenheitsfixiert und zu sehr nach Politikerrede liest. Ob man mit idealistischer Arendt-Lektüre dem gegenwärtigen Rechtsruck beikommen kann? Soldt ist sich nach Lektüre des Buches da nicht so sicher. 

Die Rezensenten Roman Deininger und Roland Muschel können Winfried Kretschmanns Buch einiges abgewinnen. Ganz untypisch für ein Politikerbuch gehe es darin weder um Wahlkampf noch um Rechtfertigung, sondern um eine inhaltliche Auseinandersetzung mit Kretschmanns großem Philosophie-Idol Hannah Arendt. Das finden die Kritiker schon an sich bemerkenswert, ebenso wie den Umstand, dass Kretschmanns politische Karriere "trotz" intellektueller Neigung funktionieren konnte. Auf der Höhe der Arendt-Forschung bewege sich das Buch natürlich nicht, stellen die Kritiker klar, aber gut genug verstanden habe der Autor die Philosophin schon, um nicht nur ein paar hübsche Zitate zu versammeln, sondern "seine Politik erklären, begründen, herleiten" zu können. Dass Kretschmann dann die philosophische "Tiefenbohrung" in konkrete Apelle zur politischen Teilhabe und Gestaltung münden lässt, ist für die Kritiker auch eher ein Verdienst als kritikwürdig; an Praxisbezug mangele es ihm nicht, wie auch konkrete Beispiele - etwa Kretschmanns Umgang mit Stuttgart 21 - den Kritikern zeigen.