Bemerkenswert findet der "hjl" zeichnende Rezensent diese Buch über den Klimawandel, das Stefan Rahmstorf und Hans-Joachim Schnellnhuber vorgelegt haben. Er bescheinigt ihnen, ein Buch verfasst zu haben, das für Laien bestens verständlich ist, ohne populärwissenschaftlich zu sein. Die Autoren würdigt er als ausgewiesene Kenner der Materie. Deutlich wird für ihn, dass die Menschheit gegenwärtig dabei ist, die natürlich herrschende Warmzeit des Holozän mit der von ihr ausgelösten Erderwärmung zu überlagern - mit katastrophalen Folgen. "Wer sich Zeit für die Lektüre nimmt", prophezeit der Rezensent, "dem wird in 20 Jahren eine naheliegende Ausrede fehlen."

Dringend zur Lektüre empfiehlt Bernhard Pötter dieses Buch über den Klimawandel von Stefan Rahmstorf und Hans Joachim Schellnhuber. Er lobt die beiden Wissenschaftler, die er zur "internationalen Elite" der Klimaforscher zählt, für ihre leicht verständliche Erläuterung der komplexen physikalischen Grundlagen des Klimawandels sowie ihre ungeschönte, illusionslose Darstellung der dramatischen Situation. Die zahlreichen Fakten, die Rahmstorf und Schellnhuber bringen, findet Pötter alles andere als beruhigend. Dabei bescheinigt er den Autoren wissenschaftliches Argumentieren einerseits, politisches Denken andererseits: Bekannte Klimaskeptiker etwa werden entlarvt, die Lobbyarbeit der US-Ölindustrie kritisch beleuchtet. Hinter den wissenschaftlichen Fakten wird für Pötter auch die Wut der Experten über die Verdrängung des Themas aus den öffentlichen Debatten und den Medien spürbar.

Der Rezensent Rainer Grießhammer zeigt sich sehr angetan von diesem faktenreichen und doch "verständlich und spannend" aufbereiteten Buch über den Klimawandel. Die Klimaforscher Stefan Rahmsdorf und Hans J. Schellnhuber beziehen viele Daten in die Kalkulationen mit ein. Die Ergebnisse weisen nach Einschätzung des Rezensenten doch recht deutlich in Richtung Klimawandel, auch der Zusammenhang zwischen steigender Kohlendioxid-Konzentration und Durchschnittstemperatur werde recht deutlich. Doch Meinungsmache ist das Buch nach Grießhammers Meinung nicht, die Autoren gehen alles andere als "hitzköpfig" mit diesen Daten um. Vielmehr zeigen sie durchdachte klimaschutzpolitische Alternativen auf.