Zur Hälfte funktioniert dieser Briefwechsel für Florian Eichel. Dann jedoch macht er dem deutschen Verlag der Briefe schwere Vorwürfe. Aber erst zur ersten Hälfte: Mit Faszination liest Eichel die Briefe des jungen, des erwachsenen und zuletzt des befehlsgewohnten Revolutionärs, die für ihn zwar nicht die von den Herausgeberinnen angepriesene literarische Qualität haben, aber immerhin die reale Person hinter der Ikone des "Guerillero Heroico" hervorholen. Aber wenn Che dann anfängt, die von ihm befohlenen Hinrichtungen als "Verpflichtung für das kubanische Volk" zu preisen, während die offiziellen kubanischen Herausgeberinnen nur von "unerbittlicher Hingabe" und "heiliger Pflicht" schwelgen, platzt dem Rezensenten der Kragen: Er hat sogar bei Kiepenheuer und Wisch nachgefragt, ob die Herausgeberinnen auf der Übernahme ihres Kommentars bestanden. Nein, haben sie nicht, sagt er. Und so lesen wir hier "am falschen Mythos webende Propaganda". Kein Wort wird in der Edition über die Opfer des Che verloren - es wäre Aufgabe des Verlags gewesen, diese Figur in den Kontext zu stellen, so Eichel empört.