Die Geschichte des Verhältnisses zwischen Deutschland und Russland findet Ulrich Ernst besonders interessant, weil dieses Verhältnis durchweg in einem Spannungsfeld von Konfrontation und Kooperation gestanden habe. Die Frage, wie sich die Beziehungen beider Staaten in Zukunft entwickeln könnten, stünden im Zentrum der Betrachtungen von Angela Stents Buch. Als Beraterin für Osteuropa im US-amerikanischen Außenministerium hatte sie Gelegenheit, das Zusammenspiel der Akteure intensiv zu beobachten, berichtet der Rezensent. Ihre Abhandlung sei kein historischer Abriss, beziehe aber trotzdem auch die Geschichte der Wiedervereinigung und die Einheit selbst mit ein. Und zwar verständlich und mit dem Blick fürs Wesentliche, lobt Ernst. An dem dritten Teil der Untersuchung - die Zukunft der deutsch-russischen Beziehungen - übt er aber Kritik. Man könne Russlands Suche nach einer nationalen Identität und nach seiner internationalen Rolle im 21. Jahrhundert nicht mit der Deutschlands im 20. Jahrhundert vergleichen, so Ernst. Hier sieht der Rezensent denn doch deutliche Unterschiede in der Geschichte des jeweiligen Landes. Trotzdem findet er Stents Betrachtungen aber insgesamt interessant und lesenswert - gerade weil die Zusammenarbeit mit Russland auch in Zukunft schwer vorhersagbar sei.

Überzeugt und angetan zeigt sich Michael Thumann von der Studie der Autorin, die das Verhältnis von Deutschland und Russland während der Wiedervereinigung untersucht. Ihr sei eine "dichte Beschreibung" der dramatischen Entwicklung gelungen, lobt der Rezensent, die durch viele aussagekräftige Zitate untermauert werde. Zudem mache die Autorin deutlich, dass die Wiedervereinigung, so wie sie schließlich stattgefunden hat, nicht zuletzt durch Unentschlossenheit und Uneinigkeit in der Sowjetführung zustande gekommen sei.