Angeregt bespricht Uwe Justus Wenzel dieses Alterswerk Rainer Martens. Der 97-jährige Philosoph setzt sich in hier mit der Religion auseinander, so Wenzel, wobei er sich letztlich weniger für den Glauben an sich als für ein, Zitat Martens, "Verklärungsbedürfnis" interessiert, das dem Menschen inhärent ist. Und das, so geht das Argument Wenzel zufolge weiter, sich nicht nur in der Religion, sondern auch in der Kunst und in der Liebe artikulieren kann. Tatsächlich scheint Martens, mutmaßt Wenzel nach der Lektüre, die letzteren beiden Sinnzusammenhänge zu favorisieren, denn die Verklärung, nach der der Philosoph in dieser Schrift strebt, soll frei sein von Illusionen etwa über ein ewiges Leben. Läuft das etwa, fragt sich Wenzel, auf einen "Glauben ohne Glauben" hinaus? Ganz sicher ist sich der Rezensent nicht, denn Martens findet durchaus auch lobende Worte über das Christentum, außerdem geht es in dieser teils wohl auch etwas opaken Schrift oft um den Tod, der möglicherweise an die Stelle des abwesenden Gottes gesetzt wird. Wenzel hält sich mit abschließenden Wertungen zurück, scheint mit der keineswegs plumpen Religionskritik Martens' jedoch durchaus etwas anfangen zu können.