Luisa Neubauer analysiert in ihrem neuen Buch, warum die Klimabewegung trotz erdrückender Fakten oft nicht durchdringt, fasst Rezensent Jens-Christian Rabe zusammen. Statt auf Wissen setze die fossile Industrie auf "Sehnsüchte" und das Wohlstandsversprechen - eine Strategie, die schwer zu durchbrechen sei. Neubauer lesen wir, plädiert für einen Perspektivwechsel: Klimaschutz müsse als Verlockung erzählt werden, nicht als Verzicht. Doch wie das gelingen kann, bleibt vage, moniert der Kritiker. Besonders spannend findet er Neubauers These, dass nicht nur politische Maßnahmen, sondern "eine andere Geschichte über den Sinn unseres Seins" nötig sei. Das Buch beginne mit anekdotischen Reflexionen, gewinne aber an Tiefe, wenn Neubauer diskursive Routinen der Bewegung hinterfragt, lobt Rabe. Ein kluger, wenn auch ernüchternder Beitrag zur Klimadebatte.

Nicht überzeugend sind die Lektionen geraten, die Luisa Neubauer in diesem Buch der Klimabewegung erteilen möchte, findet Rezensent Oliver Jungen. Neubauer konstatiert, und soweit geht Jungen auch mit, dass die datenunterfütterten besseren Argumente der Umweltfraktion nicht gefruchtet haben. Als Lösung schlägt sie vor mehr auf Gefühle zu setzen und zu zeigen, dass die Abkehr von fossilen Brennstoffen zu einem besseren Leben führen kann, lesen wir. Leider zeigt sie dann, abgesehen von ein paar Gemeinplätzen über den Wert der Solidarität, nicht auf, kritisiert Jungen, wie dieses bessere Leben aussehen könnte, stattdessen läuft ihr Buch oft auf jene Rhetoriken des Vorschreibens heraus, die sie eingangs kritisiert. Außerdem weist Jungen auf den allzu verbissenen Tonfall des Buches hin, sowie auf einige Widersprüche in der Argumentation, etwa wenn es um ihre eigenen Flugreisen geht. Auch die kulturgeschichtlichen Überlegungen zur von Neubauer als Grundübel ausgemachten "Fossilität" bleiben, findet der Rezensent, auf halbem Weg stecken. Dabei wäre gerade hier mehr drin gewesen, und überhaupt findet Jungen es schade, dass das Buch so wenig ergiebig geraten ist. Vielleicht sollte die Klimabewegung doch erst einmal weiter auf harte Fakten setzen, empfiehlt er abschließend.