Rezensentin Nina Betz empfiehlt Joseph de Wecks Buch über Emmanuel Macron als kenntnisreiches Porträts eines undurchsichtigen Politikers. Dass der Autor sein Objekt immer wieder aus der Distanz betrachtet und den europäischen Kontext von Macrons Politik beleuchtet, erscheint Betz zielführend für das Verständnis. Über die ideologischen Ursprünge von Macrons Politik erfährt Betz ebensoviel wie über Parallelen und Unterschiede zu Blair und Merkel. Der sachliche Ton und die bei aller Sympathie des Autors für sein Objekt für die Rezensentin dennoch erkennbare kritische Perspektive machen die Lektüre für Betz zu einem Augenöffner, auch wenn Macron für sie weiterhin ein Stück weit rätselhaft bleibt.

Rezensentin Christiane Kaess bedauert, dass in Joseph de Wecks Buch über den französischen Präsidenten die kleinen Leute und ihre Sicht auf Macrons Politik nicht zu Wort kommen. Der Autor konzentriert sich laut Kaess auf Intellektuelle und Wissenschaftler und ihre Meinung. Davon abgesehen aber gefällt ihr de Wecks Zugriff gut: wohlwollend, aber differenziert, kritisch und vor allem: kenntnisreich. De Wecks Analyse der Amtszeit Macrons und der französischen Gesellschaft überzeugt die Rezensentin durch gründliche Recherche und die eingängige Vermittlung von wirtschafts- wie außen- und sozialpolitischen Details.

Als Porträt sollte man dieses Macron-Buch lieber nicht lesen, räumt Nadia  Pantel unumwunden ein, denn der Autor hat Emanuel Macron weder getroffen noch liefert er eine gültige Einschätzung seiner Persönlichkeit. Aber eine Auflistung der immergleichen Anekdoten hätte Pantel auch ein bisschen gelangweilt. Dafür kommt sie in anderer Hinsicht auf ihre Kosten: Denn der Historiker und Politikwissenschaftler Joseph de Weck liefert ihr eine kluge Analyse französischer Zustände und einen differenzierten Blick auf Macrons Politik. Wie hier Niedergangsängste und ein vor Selbstbewusstsein strotzender Präsident aufeinanderkrachen, erklärt der Rezensentin auch ein wenig den völlig überzogenen Macron-Hass im Land, der gut dazu führen könnte, dass nach ihm die Dämme der Republik brechen.

Rezensentin Michaela Wiegel erfährt eine Menge Wissenswertes über Frankreich in dem Buch des Historikers Joseph de Weck. Die Landeskenntnis und Besonnenheit des Urteils, die der Autor an den Tag legt, scheinen Wiegel bemerkenswert, sein biografisches Wissen zu Macron dagegen eher mittelmäßig. Umso stärker ist de Weck laut Wiegel, wenn er Frankreichs jüngste Geschichte analysiert. Von Macron ausgehend entwirft er ein "vielschichtiges Sittenbild" des Landes, erklärt die Rezensentin, und stellt deutsche und französische Denkweisen vergleichend nebeneinander. Dabei wird für Wiegel unter anderem deutlich, dass Rechtspopulismus in Frankreich keine rein ökonomisch motivierte Sache ist, wie etwa Didier Eribon glaubt, sondern die Verdrossenheit der Bürger über den Zentralstaat eine ebenso wichtige Rolle spielt.