Rezensent Achim Landwehr wird nicht allzu glücklich mit Ivan Segrés Geschichtsgroßdeutung. Der französische Philosoph knöpft sich hier den Westen vor, ist zu lesen, insbesondere mit dessen Rolle in der Neuzeit ab dem 1. Jahrhundert. Anders als etwa für Huntington ist für Segré die Besonderheit des Westens nicht in Faktoren wie Zivilisation zu suchen, sondern im unbedingten Willen zur ökonomischen Ausbeutung, zu dem sich schließlich in Gestalt des Sklavenhandels auch noch der Rassismus gesellt - die Eroberung der Amerikas wird bei Segré zum Fanal des Westens. Wichtige Punkte trifft der Autor da durchaus, gesteht Landwehr zu, dennoch hat er zwei schwerwiegende Einwände. Zunächst einmal lasse Segré schlicht zu viel weg, Wissenschaft und Technik etwa interessieren ihn schlicht nicht, stattdessen springe er mit Vorliebe wild zwischen wohlbekannten Gemeinplätzen hin und her. Außerdem missfällt Landwehr auch die Form des Buches. Segré zitiert viel und lang, den Kommentaren ist nicht immer wirklich zu entnehmen, wie der Autor sich zu den Zitaten verhält, außerdem ist sein Buch weitgehend unstrukturiert und schlicht zu lang, schimpft der Rezensent und schließt: Ein anstrengendes und letztlich wenig hilfreiches Buch.