Mitgenommen meldet sich Maike Albath zu Wort, der das in Frankreich preisgekrönte Werk von Chloe Delaume äußerst missfallen hat. Der Leser wird durch einen Familiengulag gejagt, empört sich die Rezensentin, müsse darüber hinaus die therapeutische Durcharbeitung des Ganzen in einer mythisch überhöhten und schwülstigen Sprache mit durchleiden und sich außerdem die von Lacan inspirierten Kommentare des behandelnden Psychoanalytikers anhören - damit wir ihr Leiden nachvollziehen können, zitiert Albath aus Chloe Delaumes Buch. Hier ein Auszug: "Das Kind kümmerte dahin Moos die Jugendliche Humus dann die Frau es sich schuldig Efeu zu leben". Das seien Bilderfluten und darin ein stammelndes Ich, schimpft die Rezensentin, das sich um grammatikalische Konventionen nicht schere und aus der Mythenkiste der Weiblichkeitsfindung schöpfe, was die feministische Literaturtheorie der letzten Jahre eben so hergebe. Allerdings bloß auf Proseminarniveau.

Thomas Laux hatte sich schon gefreut, dass unter Frankreichs Autorinnen die Literatur der "narzisstisch überdrehten oder ins Pornografische gewendete Selbstfindungsprogramme" erst mal ausgedient hatte. Allerdings war ihm die Lektüre von Chloe Delaume zweitem Buch nicht angenehmer, zumal er feststellen musste, dass "gewisse Sedimentformen" dieser schrillen Töne offenbar überlebt haben. Nicht, dass die junge Autorin libanesischer Herkunft kein Talent hätte - im Gegenteil. Nur vergeude sie es leider an "kompromisslosen Formwillen" und "psychoanalytischen Aplomb". Ein autobiografisch gefärbter "Bericht über Leid und Befreiung" eines ungeliebten Kindes, den der Rezensent in seiner Maniriertheit beinahe unerträglich fand.