Hertha Richter-Appelt/ Andreas Hill: Geschlecht zwischen Spiel und Zwang Es gibt sie noch, die Geschlechterdifferenz, stellt Andrea Rinnert fest, aber in veränderter Form. Davon hat sie die Lektüre eines Sammelbandes überzeugt, der eine Tagung der Deutschen Gesellschaft für Sexualforschung dokumentiert. Die Grundthese der Verfechter der Gender Studies klinge inzwischen wie eine "feministische Binsenwahrheit", so Rinnert, nämlich dass das Geschlecht eine soziale Konstruktion sei. Trotzdem hat sich für die Rezensentin in Bezug auf diese These einiges verändert: im für sie wichtigsten Beitrag des Bandes, der von Stefan Hirschauer stammt, werde das Konzept des "doing gender" durch ein "undoing gender" relativiert. Hirschauer beziehe sich auf Situationen, in denen es durchaus möglich sei, die Tatsache des Männlich- oder Weiblichseins zu ignorieren. Für die meisten anderen Autoren, fasst Rinnert zusammen, liegen die Spielräume für eine Überschreitung der Geschlechternormen nach wie vor in der Abweichung - wobei die Spielräume und auch die gesellschaftliche Toleranz für diese, das behaupteten die meisten Autoren, gestiegen sei. Fazit: Es gibt die Gender Studies noch und sie haben durchaus ihre Berechtigung, findet Rinnert und begrüßt zugleich, dass sich die Positionen bewegt haben.