Rezensent Stephan Russ-Mohl kennt sich aus mit Förderprogrammen für den Wissenschaftsjournalismus. Seiner Meinung nach gedeiht dieses Ressort inzwischen prächtig und ist nachhaltig professionalisiert, ein "Selbstläufer". Der aus der Zusammenarbeit von Stiftungen und Experten entstandene Band kann laut Russ-Mohl darum erschöpfend berichten über Geschichte und Formen des Wissenschaftsjournalismus sowie über Selbstverständnis, Markt und Arbeitsalltag des Wissenschaftsjournalisten. Den Autoren, so Russ-Mohl, gelingt eine praxisnahe Orientierungshilfe für Aspiranten. Dennoch fällt dem Rezensenten die relative Zusammenhangslosigkeit der Beiträge auf. Als systematisches Lehrbuch möchte er den Band lieber nicht empfehlen, auch weil für ihn einige brennende Fragen (etwa zur Beeinflussung der Wissenschafftsberichterstattung durch Wissenschafts-PR) offen bleiben.