Zurückhaltend äußert sich Rezensentin Sabine Doering über Thorsten Beckers Luther-Roman "Das ewige Haus". Sie bescheinigt dem Autor dabei durchaus ein aufwendiges Spiel mit Dichtung und Wirklichkeit. So verklammere Becker das Lebens des Reformators mit dem des Autors Jochen Kleppers, der 1942 Selbstmord beging und im Buch als Gisbert Gutsche mit dem Vorhaben auftaucht, einen Roman über Luther und seine Frau zu schreiben. Allerdings tut Becker nach Ansicht Doerings kaum etwas, um den historischen Hintergrund aufzuhellen, so dass die meisten Leser die zahlreichen Bezüge wohl nicht erkennen werden. Die Vorwürfe gegen Luther, die in dem Roman erhoben werden, findet sie weder neu noch originell, Beckers Sicht der deutschen Geschichte ziemlich "holzschnittartig". Und auch mit der Entzauberung des Schriftstellers Gutsche kann sie wenig anfangen.

Christoph Bartmann ist nur teilweise überzeugt von Thomas Beckers neuem Roman, den er sogleich als Herausgeberfiktion enttarnt. Der Autor, erfahren wir, erzählt in seinem Buch die Vita Martin Luthers, und das aus einer ziemlich verschachtelten Narrationsperspektive. Denn dies ist auch die Geschichte des Dichters Gisbert Gutsche und die des deutschen Barons von Wolzogen, der Ende des Zweiten Weltkriegs im kasachischen Exil dazu verdonnert wird, Gutsches nachgelassene Luther-Biografie zu editieren und den Schriftsteller für die Sowjets zum Märtyrer zu stilisieren. Im Wechsel präsentiert Becker also jeweils ein Kapitel aus der fiktiven Biografie und ein Kapitel fiktive Editierung. Dieses vielstimmige Erzählen bewegt Bartmann zu Vergleichen mit Thomas Mann, restlos überladen findet er allerdings die Figur Wolzogens, der durch reine Mutmaßungen die Umstände der Biografie-Entstehung nachvollziehen muss. Schlussendlich, meint Bartmann, hat sich Becker mit der komplizierten Konstruktion seines Romans übernommen, auch wenn der Rezensent den interessanten Stoff und gute Gedanken "in größerer Menge" mit Lob bedenkt.