Der hier rezensierende Kulturwissenschaftler Thomas Macho wünscht sich neue Debatten über den Heimat-Begriff. Das Buch der Philologin Susanne Scharnowski scheint ihm dafür eine gute Grundlage zu sein. Dass die Autorin die ideologischen und pathetischen Assoziationen des Begriffs verwirft und auf seine Widersprüche abhebt, findet er sinnvoll. Sogar die Romantik war kein Hort der Heimatverklärung, lernt er, sie war durchdrungen vom Wunsch nach der unendlichen Reise. Die Autorin beschäftigt sich mit der Emigrationswelle zwischen 1841 und 1910, mit der Funktionalisierung des Begriffs gegen die Modernisierung Anfang des 20. Jahrhunderts, mit seiner kitschig-nostalgischen Wendung in den 50ern sowie mit aktuellen Indienstnahmen von Heimat. Scharnowskis Plädoyer für das Verständnis des Begriffs als Ort, nicht als Nation oder Territorium, findet Macho nachvollziehbar.

Rezensentin Katharina Döbler hat dieses Buch ausgesprochen gern gelesen: Kundig und "ausnehmend gut" lesbar führt sie die Autorin Susanne Scharnowski durch die Wandlungen des Heimatbegriffs in Deutschland seit der Romantik. Einen "Generalverdacht" gegen Heimat als rechtsreaktionär lässt sie gar nicht erst aufkommen, so Döbler. Das zeigt ihr auch Schwarnowskis Einordnung des Heimatbegriffs der Nazis, den sie nicht als Folge, sondern als Gegensatz zum gegen die Industrialisierung gesetzten Heimatbegriff des 19. Jahrhunderts beschreibt. Heimat, lernt Döbler, kann alles mögliche sein, außerdem rechts und links, auf keinen Fall aber ist sie eine Ideologie.