Bernd Wegner zeigt sich zunächst verblüfft über eine einfache Frage von Overy, deren Antwort für alle klar auf der Hand liege: Warum eigentlich haben die Alliierten den Krieg gewonnen? Gar nichts sei klar, erklärt der Rezensent der folglich erstaunten Leserschaft, da gebe es quasi zwei Schulen: die eine sieht den Sieg der Alliierten in ihrer materiellen Überlegenheit begründet, die zweite hält die strategische Frage für entscheidend. Hier ordnet sich laut Wegner auch Overy zu, der glaubt, dass sich der Krieg erst in den Jahren 1942/43 zugunsten der Alliierten entschied. Das Buch sei in zwei Stränge gegliedert: Im ersten, konventionelleren Teil fragt Overy nach dem Wie des Sieges; im zweiten forscht er nach den Fakten, die die Überlegenheit der Alliierten schließlich ausmachten: die fortschreitende Technologisierung, die Bedeutung der moralischen Frage, leistungsfähigere Volkswirtschaften und flexiblere Politiker, die ihre Strategien der veränderten Lage anpassen konnten. Nicht in allen Punkte will Wegner Overy folgen, so sei seine Beurteilung der deutschen Kriegsführung in der Sowjetunion nicht mal auf dem Stand der Forschung. Immer aber, betont Wegner, ist das Buch gut, oftmals auch spannend zu lesen und bietet eine `in sich schlüssige Gesamtinterpretation`.