Wenn der Autor mit einer Handvoll liebevoll gestalteter Figuren in die Geschichte der Donaumonarchie Szeged eintaucht, geht das laut Rezensent Tilman Spreckelsen nicht ohne Redundanzen und andere Brüche der Chronologie einher. Dies, wie auch den Umstand, dass Laszlo Darvasi sich ferner nicht dem Fantastischen verschließt, sondern nach weiteren Dimensionen neben den Ereignissen der ungarischen Revolution oder der Hochwasserkatastrophe von 1879 sucht, hält der Rezensent bei aller Forderung des Lesers für einen Gewinn. Zusammen mit der Pointenbewusstheit des Autors und der Leidenschaftlichkeit seines Erzählens ergibt das für Spreckelsen einen lesenswerten, wenngleich vertrackten Liebesroman.

Obwohl Jörg Plath dem Ungarn László Darvasi ein phantastisches Erzähltalent zuschreibt, ist er offenkundig enttäuscht von dessen neuem Roman "Blumenfresser". Darvasi verortet seine Geschichte im Ungarn des 19. Jahrhunderts, zur Zeit der Revolution von 1848. Fünf Hauptpersonen berichten aus ihrer jeweiligen Perspektive parallel von den Ereignissen. Das Geschehen jedoch, so Plath, spielt sich auf einer phantastischen, wunderlichen Ebene ab, Auftritte märchenhafter Figuren durchbrechen die Handlung um die Revolution. Das Grundproblem des Romans sieht Plath in der Ausarbeitung der Figuren: Seiner Ansicht nach bleibt ihre Individualität hinter Allegorien verborgen; überraschend sei die Erzählweise, nicht das Erzählte. Darvasi wolle stets das Extreme darstellen, gipfelnd in einem "karnevalesken" Romanende, das für Plath allzu durchsichtig daherkommt. Abschließend empfiehlt Plath dem Autor, lieber seinem "überschäumenden Erzähltalent" zu vertrauen und in Zukunft Abstand zu bewahren zur Form des traditionellen Romans.