Die Debatte über diese gegensätzlichen Ordnungsoptionen wird in der Regel normativ-ideologisch geführt. In den kontroversen Beiträgen dieses Bandes werden beide Modelle einer guten Gesellschaft nicht apologetisch verfochten, sondern auf ihre theoretischen Voraussetzungen und ihre praktischen Implikationen hin abgeklopft.
Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16.09.2002
Karen Horn zeigt sich in ihrer kurzen Kritik recht angetan von dem Buch, das sich mit der Kontroverse um Marktliberalismus und Wohlfahrtsstaat befasst. Die Rezensentin beschreibt es als eine "Art Spiel", dass in dem Band fünf Soziologen über das Thema diskutieren. Sehr positiv aufgefallen ist ihr die "angenehm vorurteilsfreie, sachliche" Art, mit der die Argumente gegeneinander gestellt werden. Und daraus, lobt sie, ergebe sich eine sehr "lesenswerte Form".
Heike Geißler: Michaela Kohlhaas "Das Rechtgefühl machte ihn zum Räuber und Mörder." So erzählt es Heinrich von Kleist in seiner gleichnamigen Novelle über den Pferdehändler Michael Kohlhaas, der nach erlittenem… Robert Seethaler: Die Straße Die Straße ist nicht im Zentrum der Stadt und nicht an ihrem Rand. Versteckt liegt sie irgendwo dazwischen. Kein Besucher würde sich dorthin verirren, und doch passiert in… Petra Morsbach: Orion Nora lernt bei einem Studentenjob ihren späteren Mann kennen, einen Archivar. Sie wird Lehrerin für Deutsch und Geschichte in einem oberbayerischen Gymnasium, zieht einen… Florian Illies: Träume aus Feuer Tauchen wir ein in die großen Träume eines großen Mannes: Johannes Kunckel ist ein Magier und Alchemist, der daran glaubt, Gold zaubern zu können. Der brandenburgische Kurfürst…