Leopold Federmair vergleicht zunächst die Borges-Ausgabe im Hanser-Verlag mit der großen französischen Ausgabe in der Klassikerreihe "Pléiade" und kritisiert Hanser für sein Selbstlob, denn anders als Hanser behauptet ist für Federmair die "Pléiade"-Ausgabe die vollständigste, und vor allem ist sie von Borges noch autorisiert. Dennoch, so merkt Federmair an, gibt es in der Hanser-Ausgabe einige Texte, die sich in der "Pléiade" nicht finden - eben da Borges' Autorisierung fehlte. Der zweite Band der Erzählungen bei Hanser kommt aber dennoch sehr gut weg bei Federmair. Er lobt Haefs' beachtliche Übersetzerarbeit und seine Bearbeitungen älterer Übersetzungen, die in diesen Band übernommen wurden. Hingebungsvoll widmet sich Federmair dann Borges' Erzählungen im einzelnen, kommt auf seine frühe Begeisterung für den argentinischen Gassenakzent zu sprechen, die später der Skepsis wich, spricht über seine Abneigung, einen großen Roman zu schreiben - und macht Riesenlust, diesen Klassiker des 20. Jahrhundert mal wieder zu lesen.