Mit viel Lob bespricht Rezensent Andreas Kilcher die nun im Stroemfeld-Verlag erschienene "Historisch-kritische Ausgabe sämtlicher Handschriften, Drucke und Typoskripte" der beiden letzten Oktavhefte Franz Kafkas. Der Kritiker würdigt einmal mehr die Entscheidung des Verlags, Kafkas Oktavhefte als Faksimiles der Handschrift herauszugeben und so von den Eingriffen Max Brods zu befreien: Erst die im Schriftbild vorherrschenden Streichungen und Brüche offenbaren den sich geradezu "selbst zersetzenden" Arbeitsprozess am Text, berichtet der Rezensent. Darüber hinaus liest Kilcher hier mit großem Interesse Kafkas Auseinandersetzung mit metaphysischen Fragen und der Endlichkeit des Daseins, beeinflusst insbesondere durch seine Kierkegaard-Lektüre. Diese vorbildliche Edition kann der Kritiker nur dringend empfehlen.

Friedmar Apel hofft, Kafka möge ihm verzeihen, wenn er nun mit Genuss in dessen Zettel-Faksimiles stöbert. Allerdings ist Apel sich sicher, dass er zusammen mit dem Editor Roland Reuß keinen Reliquienkult betreibt, sondern dem Autor auf dessen experimentellem Wege folgt. Was bedeutet, er kreuzt mit seiner Lektüre Brods lineare Abfolge der Texte zugunsten des der eigenen Lektüre zugrunde liegenden Zufallsprinzips. Was für Apel wiederum offenbar heißt, dem Autor näher zu sein. Mit Reuß nämlich misstraut er nicht nur der "Suggestion der Folgerichtigkeit", sondern auch der Anwendbarkeit des abendländischen Aphorismus-Begriffs auf diese Texte. Subversiv, skeptisch, komisch erscheinen sie ihm, Zeugnisse einer experimentellen Phase Kafkas.