Nach Matthias Geis muss man dieses Buch nicht unbedingt gelesen haben. Er sieht darin vor allem eine persönliche Abrechnung der ehemaligen Parteivorsitzenden der Grünen, die ihr Leid, weder von den politischen Entscheidungsträgern noch von großen Teilen ihrer Partei wirklich ernst genommen worden zu sein, nun zum Ausdruck bringt. Geis stört sich daran, dass sich Radcke hier zur "Jeanne d'Arc grüner Ideale" hochstilisiert. Ihr Aufarbeitungsversuch ist - wie er bemängelt - darüber hinaus allzu "selbstgerecht, beleidigt und besserwisserisch im Ton, naiv in der Substanz" geraten. "Peinlich", lautet das Fazit des Rezensenten.

Mehr als milden Spott hat Daniel Haufler nicht übrig für diese Abhandlung der ehemaligen Grünen-Parteisprecherin Antje Radcke. Wie Radcke ihr politisches Scheitern erklärt, wirkt auf ihn wie eine "alberne Verschwörungstheorie" und überhaupt versteht er nicht, warum sie sich so persönlich an der Fragestellung des Buches abarbeitet: "`Das Ideal und die Macht`, das verkürzt sie auf Radcke und die grünen Männer" kritisiert Haufler. Einzig das Schlusskapitel und die dort enthaltenen Positionen zu Themen wie Frauenquote, Amt und Mandat und Kommunikation mit der Basis findet der Rezensent substantiell und bemerkt: "Hätte Antje Radcke diesen Essay allein veröffentlicht, mancher würde die ehemalige Parteichefin jetzt ernster nehmen".