Rezensent Jannis Koltermann folgt interessiert Philipp Hübls Gedankengängen über die Moral. So stelle Hübl fest, dass es in heutigen Debatten mehr um die Art geht, wie man sich moralisch positioniert, als um die Aufdeckung eines Missstands. Ein "Kunstgriff" sei, neben dem durchgängigen Bezug auf junge Studien und Fakten, dabei auch Hübls Anspielung auf Bourdieu, wenn im Buch vom "moralischen Kapital" die Rede ist, das immer wichtiger für gesellschaftliche Akteure und deren Bezugsgruppen werde. Dabei wollten alle besonders im digitalen Raum besonders moralisch erscheinen, wodurch die Gesellschaft polarisierter wirkt, als sie ist, resümiert der Rezensent. Einige Passgen, zum Beispiel zur Stellung der Moral in einer postmateriellen Gesellschaft und dem Missbrauch von Moral innerhalb der Rechten, hätte sich der Kritiker ausführlicher gewünscht. Das Endergebnis erscheint dem Kritiker dennoch als gelungene Analyse der gegenwärtigen Rolle von Moral und als Plädoyer für eine stärkere Faktenbasiertheit in Debatten.