Umständlich stellt Beatrice Eichmann-Leutenegger fest, dass sich die Autorin hier mit einer "zumeist parataktischen Sprache" mit "rudimentärem Habitus" einem "cimiterischem Kindheitsstoff" genähert habe. Diese parataktische Sprache findet die Rezensentin jedoch durchaus angemessen - solange es darum geht, die bedrückende Welt des Mädchens zu beschreiben. Bedauerlich findet sie jedoch, dass Schmid es in ihrer Erzählung nicht bei der Kindheit der Protagonistin belassen, sondern die Geschichte bis zu deren Erwachsenenalter fortgeführt hat. Denn dieser späterer Teil der Erzählung steht ihrer Ansicht nach mit seiner vergleichsweise oberflächlichen Abhandlung in negativem Kontrast zu "den dichten und detailreichen Kinderszenen".