Rezensent Kai Sina empfiehlt das kritische Studium des erstmals 1932 erschienenen Buchs von Theodor Plievier. Mit ästhetischem Genuss allein kommt der Leser nicht weiter, suggeriert er. Erst aus der Kombination von historischer Treue (belegt durch Quellen- und Literaturverzeichnis) und Literarisierung entstehen bei Plievier die Ereignisse der Novemberrevolution von 1918 neu, erklärt Sina. Plieviers szenisches historisches Erzählen vom Krieg aus Amtsstuben, Wohnungen und von Schlachtfeldern hat für den Rezensenten aber auch seine Tücken. Das dauernde Nachempfinden verursacht ihm Kopfschwirren, zumal der Autor mit Montage, Collage, Parataktik und filmischen Mitteln nicht spart. Ein Gesamtbild ergibt sich leider nicht, und Plieviers Deutungen der Geschichte sind wohl auch mit Vorsicht zu genießen, wie Sina ahnen lässt. Walter Arnolds Kommentar scheint ihm schon aus diesem Grund äußerst hilfreich.