Die innovative Doktorarbeit der Historikerin Sophie Friedl über den Umgang der bayrischen Mediziner mit den Naziverbrechen nach 1945 liegt nun vor und offenbart der Rezensentin und Pädagogik-Professorin Annette Eberle, wie vielen Hindernissen sich der Demokratisierungsprozess der Ärzteschaft ausgesetzt sah und wie er aktiv behindert wurde. Forderungen nach von Geschädigten, etwa von Opfern von Zwangssterilisationen, wurden im Keim erstickt, ebenso die Diskussionen um Schuld und Verantwortung, lernt Eberle. Die Lernprozesse der (Ex-)Nazis teilt Friedl in erste und zweite Ordnung, Anpassung versus wirkliche Neuorientierung, ein, eine "Typologie der politischen Profile" reicht von Führungsträgern bis zu Oppositionellen und zeigt, dass zwar zunächst moderat Oppositionelle von den Alliierten eingesetzt wurden, dann aber doch wieder ausgetauscht wurden. Für die Kritikerin liefert die Autorin wichtige Impulse, um zu untersuchen, wie Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht von einem System verübt wurden, sondern von "Ärzten als Hauptakteuren" und sieht auch Parallelen zu antidemokratischen Einflüssen heutzutage.