Munition für die Skeptiker der Erneuerbaren Energien stellt Peter Becker mit diesem Buch des amerikanischen Physikers Rober B. Laughlin vor. Einfach, klar, typischer amerikanischer Wissenschaftsjargon, nämlich fast ganz ohne wissenschaftliches Gehabe - so beschreibt Becker seine Lektüreeindrücke. Wer's braucht, meint er, nehme sich den 160 Seiten starken Apparat vor. Alle anderen lesen aus Sci-Fi-Perspektive, wie die Welt in 200 Jahren Energie tankt. Leider kommt der Autor nicht auf den Punkt, sondern verliert sich in Jahrmillionen der Erdgeschichte. Interessanter Stoff, findet auch Becker, nur kann er den Bezug zur Energiekrise nicht erkennen. Für Mitteleuropäer von Belang sei nur ein Kapitel, das sich mit Photovoltaik in den USA befasst. Doch von Visionen in diesem Buch: keine Spur.

Ein gemischtes Fazit zieht Rezensent Manfred Lindinger aus diesem Buch des amerikanischen Physikers und Nobelpreisträgers Robert Laughlin. Laughlin geht darin der Frage nach, wie die Energieversorgung sicherstellt werden kann, wenn - voraussichtlich im Jahr 2212 - Öl, Gas und Kohle aufgebraucht sein werden. Viel hat Lindinger dabei gelernt über die Möglichkeit untermeerischer Pumpspeicherkraftwerke, über geschmolzenes Salz als Wärmespeicher und von Robotern betriebene Kraftwerke. Allerdings hat Lindinger auch viel über Atomkraftwerke und Schnelle Brüter erfahren, auf die Laughlin ebenfalls setzt. Und hier wird der Rezensent stutzig. Während Laughlin am Anfang noch die Energiekrise in schwärzesten Farben an die Wand malt, ist sie am Ende nur noch halb so wild, wenn nur ein paar Abstriche beim Klimaschutz gemacht werden. Das ist dem Rezensenten aber zu wenig und so attestiert er Laughlin nur, richtige Fragen gestellt, aber noch keine befriedigenden Antworten gefunden zu haben.