Die deutsche Forschungslandschaft sähe ohne Reimar Lüst anders aus, da ist sich Ulf von Rauchhaupt sicher. Die wissenschaftlichen Stationen Lüsts und nicht weniger als einen ebenso kompakten und verständlichen wie spannenden Grundriss einer Geschichte der bundesdeutschen Wissenschaftspolitik erkennt der Rezensent in diesem Band. Ein Wunder bei einem solch spröden, an Helden wie an Schurken armen Thema, meint Rauchhaupt. Und er staunt nicht schlecht, wie durch sorgfältige Gesprächsvorbereitung und Kontextualisierung der Themen im biografisch orientierten Gespräch zwischen dem Historiker Paul Nolte und dem wissenschaftlichen Strippenzieher Lüst "Ideen und Strukturen" sich als die entscheidenden Beweger erweisen, nicht Personen.

Als "Glücksfall" empfindet Rezensent Manuel J. Hartung dieses 300 Seiten lange Gespräch, das der Historiker Paul Nolte mit dem Astrophysiker Reimar Lüst geführt hat, der den Informationen des Rezensenten zufolge prägend für die Wissenschaftspolitik der Bundesrepublik gewesen ist. Denn hier ist es aus seiner Sicht gelungen, ein, aus dem Biografischen heraus entwickeltes, höchst aufschlussreiches Bild von der ansonsten eher "amorph" wirkenden Struktur der Wissenschaftsinstitutionen in diesem Land zu präsentieren. "Luzide und gut komponiert" sieht Hartung Lüst und Nolte die Individualgeschichte des Astrophysikers mit den Orten verbinden, an denen er in seinem Leben wirkte. In diesem nie langweilig werdenden "Marsch durch die Institutionen" und der geschmeidigen Verschränkung von Lebens-, Zeit- und Wissenschaftsgeschichte entsteht für den Rezensenten ein hoch spannendes Gesamtbild.