Atmosphärisch ist dieses Gespräch zwischen dem Handke-Kenner und -Bewunderer Thomas Oberender und Peter Handke, meint Bernd Noack und spielt damit auf die die Gesprächssituation mitunter durchkreuzenden Schmetterlinge oder Eichhörnchen an. Darüber hinaus bietet dem Rezensenten das informelle Geplauder über Handkes Bühnenkunst ein Porträt Handkes als Dramatiker und Person, Einblicke in das Verständnis von Form und Inhalt sowie eine Spurensuche in imaginiären Räumen. Wenn der Frager dabei mitunter allzu sehr sein Wissen und seine Interpretationslust ausstellt, ist das für Handke wie für den Rezensenten eher amüsant.

Nun gut, räumt Christoph Bartmann, Peter Handke mag das Theater ebenso wenig wie die Theatergeher, und offenbar interessiert er sich auch nicht mehr richtig dafür. Trotzdem geht die Idee des Theatermanns Thomas Oberender, sich mit Handke über das Schreiben und den Betrieb zu unterhalten, seiner Meinung nach auf. Zumindest kommt Bartmann auf seine Kosten, wenn Handke loswütet, gegen seine Kritiker, den "Naturalisten" Michael Haneke oder Goethes "Wilhelm Meister". Wenn Handke sich aufregt, meint Bartmann, könne man das nicht mit den Etikett "streitbar" neutralisieren, der Zorn sei echt, sprechend und immer erhellend.