Das durch die Individualität religiöser Überzeugungen einerseits und den Anspruch auf Allgemeinverbindlichkeit einer staatlichen Rechtsordnung andererseits gekennzeichnete Spannungsverhältnis ist in jüngerer Zeit mit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Zulässigkeit des sogenannten "rituellen Schächtens" und der Einführung der Staatszielbestimmung "Tierschutz" in das Zentrum des Interesses gerückt. Die vorliegende Monographie stellt zum einen die verfassungsrechtlichen Implikationen der konfligierenden Rechtsgüter dar; sie analysiert zum anderen die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und befasst sich daneben mit den Auswirkungen der Aufnahme des Tierschutzes in das Grundgesetz auf die Verwaltungspraxis. Die Untersuchung erstreckt sich nicht nur auf das nationale Recht; sie erfasst auch rechtsvergleichende, internationale und supranationale Aspekte. Die Monographie richtet sich an Wissenschaft und Verwaltungspraxis sowie Gerichte gleichermaßen. Der Autor ist Privatdozent an der Juristischen Fakultät der Universität Göttingen und hat diverse Beiträge zu staats- und verwaltungsrechtlichen sowie europarechtlichen Themen verfasst.