Steffen Siegel findet ein "Studienbuch" über "Visual History" grundsätzlich sehr begrüßenswert, ist aber mit diesem Sammelband dennoch nicht recht zufrieden. Herausgeber Gerhard Paul will die Bilder nicht nur als "Notlösung" gesehen wissen, die in der Geschichtswissenschaft als Quelle herangezogen werden, wenn keine Texte zur Verfügung stehen, sondern das Augenmerk auf die Bilder und ihre visuelle Sprache selbst lenken, erklärt der Rezensent. Der Schwerpunkt des Bandes liegt auf der europäischen und deutschen Geschichte und beschäftigt sich mit dem Deutsch-Französischen Krieg, der Bilddokumentation des Holocaust, der Werbung der Bundeswehr oder der Aufarbeitung der DDR-Geschichte in Kinofilmen, teilt der Rezensent mit. Er findet, dass sich ein solcher Sammelband nicht nur an seinen einzelnen Beiträgen messen lassen muss, sondern auch in ihrem eigenen Umgang mit Bildern. Bei der Verwendung des Bildmaterials aber wird der Band sowohl was die Auswahl als auch was den Einsatz von Bildquellen betrifft dem eigenen Anspruch nicht gerecht, wundert sich Siegel. Nur der Beitrag von Astrid Wenger-Deilmann und Frank Kämpfer zu visuellen "Pathosformeln" als politischem Instrument überzeugt den Rezensenten sowohl methodisch als auch ästhetisch, ein Lob, das er für den überwiegenden Teil der Beiträge aber nicht aussprechen kann, wie er bedauert.