Kritisch betrachtet Rezensent Joachim Scholtyseck diesen aus einer Tagung in Wittenberg hervorgegangenen Sammelband über die Mosambik-Politik der DDR. Er hält zumindest einem Teil der Beiträge eine "romantisch-verklärende Sichtweise" der DDR-Entwicklungshilfe vor. Die Mosambik-Politik der DDR beurteilt Scholtyseck insgesamt als "übel". Er hebt ihren ideologischen Charakter hervor, entlarvt ihre vorgebliche Uneigennützigkeit, berichtet über das Scheitern landwirtschaftlicher Großprojekte sowie die schlechte Behandlung von Mosambikern, die als "Gastarbeiter" ins Land geholt wurden. Die Beiträge der ehemaligen DDR-Diplomaten hinterlassen bei ihm den Eindruck, "als ob jenes Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten - kurz MfAA genannt - als Institution immer noch existiere". Scholtyseck resümiert: "So ist das Ganze eher ein Potpourri unterschiedlichster Erinnerungen als eine wissenschaftlich abgewogene Darstellung."

Recht aufschlussreich findet Rezensentin Marina Mai diesen Band über die Afrikapolitik der DDR gegenüber Mosambik. Sie hebt hervor, dass die Beiträge historische Fakten erhellen, die weit über die Afrikapolitik der DDR hinausreichen. Mai berichtet etwa über die Bemühungen der DDR, Agrarprodukte wie Kaffee, Südfrüchte und Tierfutter aus Mosambik zu beziehen, und diese mit Lkws oder Landmaschinen statt mit Devisen zu bezahlen. Sie hebt hervor, dass sich die versammelten Texte hinsichtlich ihrer Darstellung und Sicht sehr unterscheiden. So stehen wissenschaftliche Beiträge neben literarische Porträts und Erinnerungsberichten. Insgesamt aber ergeben sie für Mai ein "informatives Gesamtbild". Dabei nimmt sie die Beiträge am Ende des Bandes ausrücklich aus, die die bundesdeutsche Entwicklungszusammenarbeit in den 70er- und 80er-Jahren beschreiben. Diese stünden kaum im Bezug zu den anderen, sodass die von den Herausgebern angekündigte deutsch-deutsch-afrikanische Dreiecksgeschichte nicht plastisch werde.