Judith Leister beneidet die Alpenrepublik um den Wiener Feuilletonisten Franz Schuh. Nicht ganz so groß wie Schuhs Essaysammlung "Schwere Vorwürfe, schmutzige Wäsche" erscheint ihr das als Memoiren titulierte gedankenreiche Frage-und-Antwort-Spiel. Der ausgesprochenen Unaufgeräumtheit von Schuhs Denken kann sie dennoch einiges abgewinnen. Übers Glück, über die Kritik und über Österreich erfährt die Rezensentin Wunderbares, mit Widerhaken Gespicktes. Eine Einstiegsdroge in den Schuh-Kosmos, meint sie.

Nicht unamüsant und schon gar nicht uninteressant, insgesamt aber doch ”quite different” findet Rezensentin Gabrielle Killert die unter dem Titel ”Memoiren” erschienenen Selbst- und Welterkundungen des Wiener Schriftstellers Franz Schuh. Was nicht etwa heißen soll, die in Selbstgesprächsform verfassten Gedanken seien Killert zu komplex. Au contraire, möchte uns die Rezensentin sagen, manches erscheint ihr doch arg simpel und auch schon recht bekannt. Ähnliches las sie längst woanders. Etwa Schuhs Notizen zur Historisierung der NS-Zeit. Doch immer wieder treibt die ”Ideenflucht” den ”flanierenden Sitzriesen” Schuh zur Freude und Erleichterung der Rezensentin in die ”endlosen Paralogien des Zweideutigen”, ins ”Humor-Zwilichtige”, Misanthropische - kurz: in die Raison d’Etre eines Wiener Kaffeehausphilosophen, dem die Rezensentin augenzwinkernd gewisse Einsicht in die eigene Grenzen zu Gute hält.