Eher durchwachsen findet Rezensent Magnus Brechtken diese Arbeit über die Erinnerungspolitik in der Zeit des Nationalsozialismus, die Dirk Rupnow vorgelegt hat. Der Autor beleuchte zeitgenössische Unternehmungen, Pläne und Initiativen, die sich mit Fragen der "Gedächtnispolitik" in Verbindung bringen lassen - von Projekten wie dem Jüdischen Zentralmuseum in Prag bis zur sogenannten Judenforschung als Zweig nationalsozialistischer Geschichtsschreibung. Diese Perspektive verbinde er mit einer Darstellung der Nachkriegs-Stimmen im Erinnerungsdiskurs zur NS-Herrschaft. Fragestellung und Thematik des Buches hält Brechtken für durchaus interessant. Allerdings können ihn Rupnows Ausführungen nicht immer überzeugen. Eine systematische Analyse des Zusammenhangs zwischen den Zielen und der Reichweite zeitgenössischer "Gedächtnispolitik" und ihren Wirkungen in der geschichtswissenschaftlichen und öffentlichen Debatte nach 1945 bleibt der Autor zum Bedauern des Rezensenten schuldig. Unangenehm berührt zeigt er sich von den teils harschen Urteilen Rupnows über andere Forscher. Dabei sieht er gerade bei Rupnow Lücken im Blick auf den Stand der Forschung. Zudem hält er dem Autor manche Widersprüche und Ungereimtheiten vor. Sein Fazit: Mit einer "umfassenderen Quellenanalyse" sowie einem "präziseren Abgleich" zum Diskussionsstand der Forschung wäre noch einiges aus dem Thema herauszuholen.