Zweifel an einem Verständnis von Geschichte als Ansichtssache, als Fragment, als Mischmasch aus Wahrem und Erfundenem hat Florian Kessler zuhauf. Richtig nervtötend aber findet er die Anwendung eines solchen Konzepts aufs Erzählerische. Zu welchem Zweck Dieter Kühn in diesem Roman Biografien von sechs Nebenfiguren der Weltgeschichte fiktionalisiert, leuchtet ihm nicht ein. Ein Sinn ergibt sich für ihn auch durch die langatmigen Herausgeber-Kommentare nicht, die sich mit jeder Abschweifung, die der Autor sich genehmigt, nur noch aufdringlicher an den Rezensenten ranschmeißen.

Erzählerisches Talent hat er ja, da ist sich Thomas Meissner bei Dieter Kühn sicher. Allerdings treibt es ihm der Autor mit seinem Hang zur fiktiven Anreicherung der Geschichte in den Erzählungen doch zu bunt. Wenn Kühn realen Gestalten erfundene Figuren und erdachtes Geschehen an die Seite stellt, findet der Rezensent das zwar oft recht glaubwürdig angestellt. Oft fragt er sich jedoch, ob es eigentlich hat sein müssen, weil der unbescholtene Leser gar nicht immer drauf kommt, was wahr, was erflunkert ist. Darüber hinaus erscheinen Meissner die Tatsachen oft interessant genug, als dass sie eine forcierte Multiperspektivik und Weitschweifigkeit sowie die Herausgeberkommentare nötig hätten. Vieles, so kritisiert er, werde so unplausibel und verliere seine dokumentarische Wucht.