Rezensent Oliver Weber wundert sich selbst, wie gleichgültig er David Christians Zukunftsvisionen von Roboterarmeen und Marskolonien zur Kenntnis nimmt. Dabei war er ganz optimistisch, der Big-History-Verfechter Christian würde uns eine aufregende Zukunft prophezeien, eine, die nicht nur technologisch, sondern auch moralisch und künstlerisch elektrisiert. Fehlanzeige, bedauert der Rezensent. Leider sind Christians Vorstellungen von den nächsten 100 Jahren der Menschheit ebenso vohersehbar wie sein Resümee der vergangenen, klagt Weber.

So richtig warm wird Rezensentin Claudia Mäder nicht mit diesem Buch. Der amerikanische Historiker David Christian, Vertreter einer aufs große Ganze schauenden "big history", versucht in diesem Buch in die Zukunft der Menschheit zu blicken, indem er Lehren zieht aus ihrem Verhalten in der Vergangenheit. Diese Taktik funktioniert in den Naturwissenschaften, aber bei den unberechenbaren Menschen findet Mäder das nicht so überzeugend. Interessanter findet sie im Buch den Einblick in die Zukunft, die sich Menschen vor vielen Jahrhunderten vorgestellt hatten. Hier erfährt man immerhin einiges über deren Zeit, resümiert die Rezensentin. Aber das ist dann natürlich wieder ganz normale Geschichtswissenschaft.

Rezensent Günther Wessel schaut in die Kristallkugel mit dem Buch von David Christian. Ausgehend von der These, dass jedes Lebewesen auf unserem Planeten nach der besten Zukunft strebt, und gerüstet mit Überlegungen zum Determinismus, zur Quantenphysik und zur Chaostheorie, entwirft der Autor unterschiedliche Zukunftsszenarien für die Menschheit, erklärt Wessel. Mit etwas naturwissenschaftlichem Grundverständnis wird für den Leser laut Rezensent deutlich: Es kann zum totalen Kollaps führen, aber auch zu einem technologisch weisen, nachhaltigen Dasein. Der Autor ist da durchaus "vorsichtig optimistisch", verrät Wessel.