Wolfgang Hellmich liest das Buch des Philosophen Daniel Martin Feige als Verteidigung der Schönheit in Zeiten des Banalen. Abgesehen von dem Hinweis auf den Wert ästhetischer Welterschließung bietet der Band dem Rezensenten eine Definition von Design als eigenständiger ästhetischer Disziplin. Leider gibt der Autor dafür keine Beispiele, kritisiert Hellmich. Dass der Autor keine systematische Theorie zum Thema vorlegt, erklärt sich der Rezensent hingegen mit dem Umstand, dass der Text aus der Lehre heraus entstanden ist. Auch wenn die Geschlossenheit einer echten Monografie fehlt, meint er, schärft das Buch doch die Sinne.

Mutig in seinen theoretischen Wendungen und ideenreich findet Rezensentin Maja Beckers den Versuch Daniel Martin Feiges, eine "systematische Theorie des Designs" aufzustellen. Dass Form und Funktion bei Design, im Gegensatz zur Kunst, nicht getrennt werden können, macht sie als eine seiner Hauptthesen aus. Design ist geformte Funktion und muss daher stets im Zusammenhang mit einem System gedacht werden, erläutert die Rezensentin weiter. Feige begreife es dementsprechend als "ästhetische Form praktischer Welterschließung", zitiert sie. Damit trifft der Autor den Nerv der Zeit, freut sich Beckers, denn schließlich würden wir unsere Lebenswelt zunehmend designbewusst gestalten.