"Schon der Titel `Kunstende`, schon die ersten Zeilen des Buches dieses Titels lassen keinen Zweifel, dass sein Autor sich auf Gedeih und Verderb einer Sache verschrieben hat, deren Unzeitgemäßheit mit Händen zu greifen ist", schreibt Michael Mayer. Unzeitgemäß und reichlich schwer verständlich ist auch die Rezension von Mayer ausgefallen. Hier tummeln sich die Fremdworte im Teich der Philosophen. Gerade so, als ob der Rezensent seine philosophische Belesenheit in beinahe jedem Satz belegen müsste, lässt er eine ganze Reihe bekannter Denker Revue passieren. Ganz deutlich sieht Mayer den Einfluss Theodor W. Adornos auf den Autor gegeben. Besonders fruchtbar findet er, dass es Alexander García Düttmann gelungen sei, die "zwei feindlichen Brüder im Geiste Nietzsches", Adorno und Martin Heidegger, in seinen Analysen zu versöhnen. Denn deren Vorstellungen von Kunst seien weit weniger voneinander entfernt, als beide wahrhaben wollten, meint der Rezensent. Mit einer Wertung hält sich Mayer eigentlich zurück. Sicher ist nur, dass er Düttmanns Analysen für eine "Kampfansage an den herrschenden Mainstream ästhetischen Räsonnements" hält, der Kunst als etwas fraglos Gegebenes hinnehme.