Recht angeregt und anregend resümiert Rezensent Steffen Martus diesen neuen Essay über das Wunder des Lesens, den er Maryanne Wolfs Studie "Das lesende Gerhin" von 2009 an die Seite stellt. Martus legt besonderen Wert auf eine Idee des Autors: Nicht das Gehirn passt sich den Zeichen an, sondern die Zeichen wurden in der Geschichte der Menschheit so entwickelt, dass sie den Bedürfnissen Gehirns bestmöglich entsprechen. Dieser Erkenntnis folgt Martus gern. Dann aber mokiert er sich milde über Dehaenes Beschreibung der Prozesse in unserem Gehirn, deren Metaphorik er aus Digitalisierung und Globalisierung ableitet: Das Gehirn als Netzwerk, als Schwarm - dereinst wird man das so altbacken finden wie die von den Mechanismen der Dampfmaschine oder des Uhrwerks inspirierten Metaphoriken früherer Jahrhunderte, meint Martus.

Angetan zeigt sich Stefana Sabin von Stanislas Dehaenes Buch über das Lesen. Dem renommierten Neurowissenschaftler gelingt es in ihren Augen vorzüglich, die komplexen Vorgänge im Gehirn zu erläutern, die beim Lesen stattfinden. Bei der Lektüre hat sie eine Menge erfahren etwa über blitzschnelles visuelles Dekodieren und Deuten beim Lesen, über den Umgang des Gehirns mit Buchstaben, Morphemen und Lexemen oder auch über die Anpassung der Schriften an die Möglichkeiten des Gehirns. Das alles und noch viel mehr findet die Rezensentin bei Dehaene mit "Liebe zum neuronalen Detail" erklärt.