Rezensent Frank Schäfer liest Sophie Calles (nun zum zweiten Mal in leicht erweiterter Form erschienenen) wahren Geschichten als Reaktion auf die Kritik, in ihrem Vorgängerbuch indiskret mit dem Privatleben eines Unbekannten umgegangen zu sein. Hier erzählt sie nun in kurzen Prosatexten und "vermeintlich beglaubigenden" Fotos von sich selbst - wie ihr Vater sie wegen Mundgeruchs zu einem Arzt schickt, der eigentlich Psychologe ist, oder wie sie einen gutaussehenden, aber schlecht angezogenen Mann einkleidet -, überformt ihre Person dabei aber eben deutlich, analysiert Schäfer. Zu stören scheint ihn das jedoch nicht, vielmehr gewinnt er dem Spiel mit der Wahrheit einen besonderen Lesereiz ab. Die kurzen Texte fallen dabei mal abstrus oder verstörend, meist aber witzig aus, so der Kritiker, der in Calles Reduzierung der Sprache auf ihre "vermeintliche Dokumentarfunktion" außerdem poetische Züge findet.

Rezensentin Rose-Maria Gropp ist von Sophie Calles "Wahren Geschichten" fasziniert, auch ein bisschen irritiert, aber so muss das bei Calle wohl auch sein, wie sie durchblicken lässt. Zu finden sind in der aktuellen, erweiterten Ausgabe des Dauerprojekts "Kürzestgeschichten", immer mit Foto auf einer Doppelseite angeordnet, über Schönheitsoperationen, Begegnungen von Brüsten und Jungtieren, den Vater oder Konstruktionen des idealen Mannes. Was 'wahr' dabei eigentlich heiße, grübelt die Rezensentin, auch angesichts der "wunderbar trügerischen" Foto-Belege - 'autobiografisch' schon einmal nicht, meint sie. Überhaupt bleibe Calle als Autorin in den Geschichten ungreifbar, geradezu "zauberhaft" abwesend, findet Gropp, was die Sammlung an traurigen, trotzigen, boshaften und liebevollen Geschichten voller "Witz von surrealer Klasse" für die Kritikerin aber nur noch spannender macht.