Im nächsten Jahr wird es zweitausend Jahr her sein, dass der Cherusker Arminius die römischen Legionen unter Quintilius Varus schlug, doch auch zum dräuenden Gedenkjahr scheinen sich die Historiker noch nicht auf Kalkriese als den Ort der großen Schlacht geeinigt zu haben. Auch Rezensent Andreas Kilb rät zur Vorsicht und lässt in seiner Besprechung mehrerer Neuerscheinungen sehr deutlich werden, wie lücken- und sprunghaft das Wissen um die römischen Germanienfeldzüge doch ist. Deswegen liest er auch das recht populär geschriebene Buch des Journalisten Ralf-Peter Märtin mit Vorsicht, wenn auch mit Spannung. Denn so eindringlich Märtins Schilderungen vom Kampfgeschehen auch sein mögen, so ungesichert scheinen sie doch dem Rezensenten. In Fragen der Waffentechnik und der militärischen Lehrjahre hat Märtin jedoch, das muss Kilb zugestehen, ganz klar die Nase vorn.

Überaus lebendig findet Rezensent Jürgen Busch die Darstellung der Varusschlacht, die Ralf-Peter Märtin vorgelegt hat. Er bespricht drei neue Bücher zu diesem Thema und geht dabei ausführlich auf das historische Ereignis ein, bei dem Arminius die römischen Legionen vernichtete. Bei aller Unterschiedlichkeit stützen sich die besprochenen Bücher seines Erachtens auf die Arbeit des Würzburger Emeritus Dieter Timpe, der den Aspekt des Verrats beim Überfall der von Arminius befehligten Truppen auf die römischen Legionäre hervorgehoben hat. Bei Märtin konstatiert er eine Orientierung an den "Dokufictions des Fernsehens", was er ihm aber nicht negativ ankreidet. Märtins Schilderungen des Soldatenlebens leben für ihn von ihrer Anschaulichkeit. Streckenweise könne man das Buch "wie einen historischen Roman" lesen.